原始佛教

發表新主題   回復主題

1頁(共2頁) 1, 2  下一步

上一篇主題 下一篇主題 向下

原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-06, 15:08

所以者何.......


hichin 在 2009-05-19, 14:55 作了第 1 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-06, 15:10

不可將涅槃當成斷滅論


hichin 在 2009-05-19, 14:56 作了第 1 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-06, 15:16

四不壞淨


hichin 在 2009-05-19, 14:58 作了第 1 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 慈緣二世 于 2008-12-06, 17:01

hichin 寫到:
hichin 寫到:Very Happy 以唯物辯證法去篩選佛經,
解釋佛經的經義
所以.......

所以推論到最後
結果必然會將涅槃當成斷滅論

請教開題法友:
所謂唯物辯證法與佛經有何關係?
謝謝

慈緣二世
全區版主
全區版主

男 文章總數: 105
威望: 8
注冊日期: 2008-04-28

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 慈緣二世 于 2008-12-06, 17:04

hichin 寫到:以唯物辯證法推理的可怕
在於它是由卻眼見的真理堆疊出來的真理
所以很有說服力
但其施行的後果卻是抿滅人性
如同馬克斯主義一般
推理完全正確,
但卻
產生一種毀滅性的災難

請問這位法友:
為何馬克斯主義的是泯滅人性的?
又為何唯物辯證法推理會"可怕"?
謝謝指導.

慈緣二世
全區版主
全區版主

男 文章總數: 105
威望: 8
注冊日期: 2008-04-28

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 工頭dayaka 于 2008-12-07, 12:01

hichin 寫到:Very Happy 以唯物辯證法去篩選佛經,
解釋佛經的經義
所以.......

唯物辯證法亦"非佛所親說".
任何人,若以"非佛所親說之辯證法"去論證佛法,是謂謗法.

工頭dayaka
原始佛法討論區版主

男 文章總數: 9
年齡: 32
信仰及宗派: 台灣佛教原教旨主義改革宗
威望: 3
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-08, 16:30

真理


hichin 在 2009-05-19, 14:59 作了第 2 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-08, 16:32

不將涅槃,當成斷滅論


hichin 在 2009-05-19, 15:00 作了第 1 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 慈緣二世 于 2008-12-08, 17:17

阿迦曼尊者有在哪本書提到唯物辯證法?

慈緣二世
全區版主
全區版主

男 文章總數: 105
威望: 8
注冊日期: 2008-04-28

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-09, 14:29

學習原始佛教


hichin 在 2009-05-19, 15:01 作了第 1 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-09, 14:47

我看到阿含經,的確很震撼
但這反而使我瞭解到大乘所講的法理,其基本原理原來出於此處


hichin 在 2009-05-19, 15:02 作了第 2 次修改

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 昆丘 于 2008-12-11, 14:56

證如 寫到:阿迦曼尊者有在哪本書提到唯物辯證法?

阿迦曼尊者證果前後都應該不會去談到唯物辯證法.

_________________
喇嘛拉迦森切喔,(皈依金剛上師)
桑結拉迦森切喔,(皈依佛)
丘拉迦森切喔,(皈依法)
根燈拉迦森切喔。 (皈依僧)

昆丘

男 文章總數: 55
威望: 6
注冊日期: 2008-05-02

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 hichin 于 2008-12-11, 17:03

阿迦曼尊者並沒有談到唯物辯證法.
而是阿迦曼尊者證悟後,看到諸佛來訪,歡迎
但原始佛教協會的會友,卻大加批判
因為他們認為涅槃是一種 "滅",
諸佛都不存在了,也不會示現人間
而該協會的聖典,出大乘記,禪修記,入法流記,
都推崇"南傳尊者"的修行
於是鬧了一個天大的笑話

hichin

男 文章總數: 48
信仰及宗派: 我自求我道
威望: 2
注冊日期: 2008-12-06

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 mahanama摩訶男二世 于 2008-12-11, 17:20

轉貼:

最近多次聽聞提及此書,因此便上網翻閱了一下。
(http://dama.oba.org.tw/c.htm)

不看沒什麼,一看嚇一跳。
若是把裡頭的人名、地名改一改,
本書彷彿是一部大乘佛經的故事:

阿迦曼尊者不僅能以神通漂浮肉身,
還可以降伏鬼王、蛇王,更常為各界天人說法。

真正的南傳僧人,照樣談鬼神,照樣談神通。
對於那些動輒以“迷信”批評大乘佛經者而言,這不啻是一個當頭棒喝!

真正的學佛人,從來都不需要刻意地反對“迷信”,
非要假裝世間從無天龍鬼神等眾生存在,或是否定一切神通;

佛教對於鬼神與神通的立場,從來都很清楚且一致:
「天龍鬼神等眾生確實存在,神通也確實存在,
 然而這一切都不是終究的解脫之道──唯有漏盡才是吾人修行的目標。」

因此,儘管阿迦曼尊者談神通、行神通,
但更常談解脫之法──正如釋尊一般。

阿迦曼尊者修行的是嚴格刻苦的頭陀行,
然而尊者在面對眾生時,懷抱的卻是慈悲心,使用的是柔軟語。

阿迦曼尊者最初曾經發心成佛,
後來因為畏懼行菩薩道得流連生死,因此才退縮回到聲聞道;

但這並不影響阿迦曼尊者證果成道,
也不影響阿迦曼尊者懷抱慈悲心、菩提心教化眾生。

真正的學佛人,或許就是這副模樣。



我在閱讀此書前,心中曾有一個疑團:
既然南傳未必都承認有它方佛國的存在,
那麼,單就我們這個娑婆世界,現時真有那麼多阿羅漢存在嗎?

我之所以會有此問,是因為我耳聞:
阿迦曼尊者曾於證果時,親見十方諸佛與阿羅漢前來祝賀。

我不懷疑諸佛菩薩與阿羅漢會前往祝賀阿迦曼尊者證果。
但我確實懷疑:此時此刻的娑婆世界,真有那麼多阿羅漢存在。


不過,看過此書後,我的疑團便獲得解答了。書中提到:
--------
尊者阿迦曼接著說:
「我對佛陀和阿羅漢弟子們沒有懷疑,
 但是,在您般涅槃(完全的滅盡而沒有任何餘留)之後,
 怎麼還能夠以這樣的形式而來?」

佛陀回答說:
「這樣一個暫時的形象,對於已經達到絕對純淨的人是必需的,
 雖然他是無形的,但是為了來看一個已經達到絕對純淨的人,
 他仍然要虛擬一個世間的形象。

 但是當兩者都已經達到般涅槃時,就不需要世間的形象了。
 諸佛之間也是一樣,先透過世間形象的過程,
 藉著這個示現做為暫時的溝通工具,才能知道在他們以前的諸佛。
 透過絕對的解脫,並沒有任何的表現或顯示。

 同樣的方式,如來和阿羅漢弟子們為你方便示現,
 讓你能夠知道和看到某一位特定的佛陀和他的阿羅漢弟子們的樣子。


 換句話說,任何需要透過世間形象接觸的地方,
 就需要一個虛擬的形象才能聯繫。

 但是,任何需要透過絕對解脫的關係,
 就不再需要任何有情世間的形象了,因為雙方都已經平等而一致了。

 然而,當要知道個別的特性時,又再度需要世間形象做為對比,
 才能瞭解空無形跡、顯示或表現的絕對解脫是自然地輝耀著,
 也被一種無比的喜樂寧靜所實証著。

 那些瞭解這個事實的人對於透過世間形象(相對地說)來表達或描述絕對的解脫,
 是沒有任何懷疑的。而自己存在的絕對解脫是不依靠任何事物的。」
--------

由此可見,佛教所說的涅盤,並非回歸虛無。

涅盤的狀態,除聖人外難以理解。
因此釋尊並不以世間的語言文字來描述涅盤,
僅留待給真正成道的聖人去體會。

照此看來,阿羅漢若真要發心迴小向大,也不是不可能的事情。
因此大乘小乘果然均係佛說,彼此其實並無衝突。

_________________
Namo tassa bhagavato arahato sammaasambuddhassa !
( 歸敬世尊 ﹑ 阿羅訶 ﹑ 等正覺者 ! )
http://blog.udn.com/mahanama

mahanama摩訶男二世
原始佛法討論區版主

男 文章總數: 89
信仰及宗派: 台灣佛教原教旨主義改革宗
威望: -6
注冊日期: 2008-04-28

http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/

回頂端 向下

回復: 原始佛教

發表 由 mahanama摩訶男二世 于 2008-12-11, 17:24

摘自——ANIII 65(增支部)

“不要只聽從報告、傳聞、傳統、經典、猜測、推論、類比、同感、可能性、或者‘這位行者是我們的導師’的想法。當你親自了解了,‘這些素質是缺乏技巧的;這些素質是該受責備的;這些素質受到智者的批評;這些素質采納奉行起來,趨向傷害與苦痛——那時你應當遣除它們……

“當你親自了解了,“這些素質是善巧的;這些素質是無可責備的;這些素質受到智者的贊揚;這些素質采納奉行起來,趨向安甯與幸福” ——那時你應當進入、安住其中。”


轉載自http://www.dhammatalks.org/Dhamma/Refuge/samma%20ditthi2.htm

_________________
Namo tassa bhagavato arahato sammaasambuddhassa !
( 歸敬世尊 ﹑ 阿羅訶 ﹑ 等正覺者 ! )
http://blog.udn.com/mahanama

mahanama摩訶男二世
原始佛法討論區版主

男 文章總數: 89
信仰及宗派: 台灣佛教原教旨主義改革宗
威望: -6
注冊日期: 2008-04-28

http://tw.myblog.yahoo.com/dharmahouse-dharmahouse/

回頂端 向下

1頁(共2頁) 1, 2  下一步

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章